Ухвала суду № 98940232, 11.08.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.08.2021р. № 400/2620/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (надалі - відповідач) з позовними вимогами про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо перерахунку з 01.01.2018 пенсії ОСОБА_1 зі зменшенням основного розміру пенсії з 71 % до 70 % сум грошового забезпечення; виплати у 2018 році 50 % суми підвищення пенсії, у 2019 - 75 % суми підвищення пенсії; та відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 108/2-54 від 10.03.2021;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням основного розміру пенсії у 71 % сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 05.03.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення визначеного в довідці Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 108/2-54 від 10.03.2021;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату не отриманих ОСОБА_1 пенсійних виплат за минулий час відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії з 05.03.2019 по 31.12.2019.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року у справі № 400/2620/21 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо перерахунку з 01.01.2018 року пенсії ОСОБА_1 зі зменшенням основного розміру пенсії з 71 % до 70 % сум грошового забезпечення, виплати у 2018 році 50 % суми підвищення пенсії, у 2019 - 75 % суми підвищення пенсії та відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 108/2-54 від 10.03.2021 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 року відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням основного розміру пенсії у 71 % сум грошового забезпечення, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 05.03.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення визначеного в довідці Управління Служби безпеки України в Миколаївській області № 108/2-54 від 10.03.2021 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату не отриманих ОСОБА_1 пенсійних виплат за минулий час відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії з 05.03.2019 року по 31.12.2019 року.

"09" липня 2021 року відповідачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду від 31.05.2021 року, яка мотивована тим, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 31.05.2021 року допущено описку, а саме зазначено "...здійснити з 05.03.2019 перерахунок пенсії..." замість вірного "здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року по справі № 400/2620/21.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки - задовольнити.

Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року у справі № 400/2620/21, а саме замість помилково зазначеного "...здійснити з 05.03.2019 перерахунок пенсії..." вказати вірне "здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва