Ухвала суду № 98939819, 11.08.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2101/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 у справі №360/2101/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/2101/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

09.09.2021 від позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційний номером 26484/2021 надійшла заява про виправлення описок у судовому рішенні (арк.спр.66).

Розглянувши вказане клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, суд дійшов наступного.

Рішенням від 17.05.2021 по справі № 360/2101/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 16.10.2020 № 1232-03-8/2090 про відмову в призначенні пенсії за віком згідно частини 1 статті 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 07.01.1981 по 31.12.2019 в Червонопрапорній птахофабриці тресту “Ворошиловградптахопром”. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 08.10.2020, зареєстровану за № 2490 про призначення пенсії за віком відповідно до частини 1 статті 26 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, з урахуванням правової оцінки, наведеної судом у рішенні. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (арк.спр.55-59).

При виготовленні тексту рішення від 17.05.2021 судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено період роботи позивача на Червонопрапорній птахофабриці тресту “Ворошиловградптахопром”.

Так, судом помилково зазначено період роботи ОСОБА_1 позивача на Червонопрапорній птахофабриці тресту “Ворошиловградптахопром”, а саме: «з 07.01.1981 по 31.12.2019», замість правильного «з 07.01.1981 по 31.12.1998».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі – КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та виправити описки, допущені у тексті рішення суду від 17.05.2021 по справі № 360/2101/21, що не змінює суті судового рішення в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення суду від 17.05.2021 у справі №360/2101/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 07.01.1981 по 31.12.1998 в Червонопрапорній птахофабриці тресту «Ворошиловградптахопром».

Виконання рішення суду у справі № 360/2101/21 від 17.05.2021 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова