Ухвала суду № 98939326, 11.08.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 серпня 2021 рокум. Ужгород№ 807/205/16

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, Головне управління ДФС у Закарпатській області, Головне управління ДПС у Закарпатській області, -

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Державної податкової служби України, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, Головне управління ДФС у Закарпатській області, Головне управління ДПС у Закарпатській області.

29 вересня 2020 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено частково, а саме:

1. Адміністративний позов Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (88017,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, буд. 1, код ЄДРПОУ - 03344326) до Державної фіскальна служба України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ - 39292197), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ - 43005393) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, Головне управління ДФС у Закарпатській області, Головне управління ДПС у Закарпатській області - задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ - 39292197) щодо не зарахування шляхом не збільшення суми поповнення електронного рахунку Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника коштів з рахунків платників, відкритих у відповідних органах казначейства для проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам з подальшим спрямуванням коштів відповідно до Закону України про Державний бюджет України.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ - 39292197) зарахувати на рахунок Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (м. Ужгород, вул. Митна, 1, код ЄДРПОУ 03344326) № 37518000002116 у системі електронного адміністрування податку на додану вартість платника кошти у сумі 3183559,35 (три мільйони сто вісімдесят три тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень тридцять п`ять копійок) грн. відповідно до договорів про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року № 375.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (м. Київ-53, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197) на користь Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (м. Ужгород, вул. Митна, 1, код ЄДРПОУ 03344326) понесені судові витрати в сумі 2756,00 (дві тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень) грн., що сплачені згідно платіжного доручення № 3826 від 10 березня 2016 року.

5. В решті позовних вимог - відмовити.

29 березня 2021 року (під час перебування справи на розгляді в апеляційній інстанції) на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме виправити код ЄДРПОУ Державної податкової служби України.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме код ЄДРПОУ Державної податкової служби України зазначено 39292197, замість вірного - 43005393.

З огляду на викладене, в рішенні суду від 29 березня 2020 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню, а заява про виправлення - задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 29 березня 2021 року у адміністративній справі № 807/205/16 - задольнити.

2. Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 807/205/16, вказавши код ЄДРПОУ Державної податкової служби України - "43005393" замість помилково зазначено "39292197".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш