Ухвала суду № 98938929, 12.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

12 серпня 2021 р. Справа №200/9481/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати грошової допомоги до 5 травня.

Ухвалою від 02 серпня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради надійшов лист, в якому зазначено, що виплати усіх видів соціальної допомоги мешканцям Білозерської міської територіальної громади здійснює Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації, отже Управління не є належним відповідачем у справі.

Матеріали справи не містять доказів повідомлення позивача про вищезазначене Управлінням соціального захисту населення Білозерської міської ради.

Відзив на позовну заяву відповідачем не надано.

Враховуючи наведене, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З наведених підстав суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації.

Згідно з нормами частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації (85302, Донецька області, Покровський район, смт. Гродівка, вул. Донецька, 97, код ЄДРПОУ 25967772) в якості другого відповідача у справі № 200/9481/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білозерської міської ради про визнання бездіяльності протиправною

Розпочати розгляд справи спочатку.

Встановити другому відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов