
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7771/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області звернулася з позовом до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 14.07.2021 ВП №66089218 у розмірі 24 000,00 грн та зупинення виконання зазначеної постанови.
Ухвалою судді від 02.08.2021 позовну заяву залишено без руху.
10.08.2021 представником позивача, до відкриття провадження в адміністративній справі, подано до суду заяву про відкликання позовної заяви. Також подано заяву про повернення сплаченого судового збору.
Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, оскільки представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви та на день подання вказаної заяви провадження в адміністративній справі не було відкрито, тому позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.
Крім того, частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, судовий збір підлягає поверненню Підгайцівській сільській раді Луцького району Волинської області у сумі 2270,00 грн.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області до Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Повернути Підгайцівській сільській раді Луцького району Волинської області (45602, Волинська область, село Підгайці, вулиця Шкільна, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 04332331) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно із квитанцією від 27.07.2021 №0.0.2211831509.1.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський
Судове рішення № 98938377, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/7771/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: