Ухвала суду № 98938314, 12.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/454/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 02.04.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Разом із тим, 11.08.2021 позивачем подано клопотання про повернення йому надміру сплаченого судового збору в сумі 908 грн.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 1 статті 1 вказаного Закону передбачено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн.

Таким чином, ставка судового збору за подання адміністративного позову із однією вимогою немайнового характеру становить 908 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Так, як слідує із матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 908 грн., що підтверджується квитанцією АТ "Ощадбанк" №60 від 20.01.2021.

Однак, як видно із матеріалів справи, позивач є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни, а тому є звільненим від сплати судового збору.

Із наведеного слідує, що судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом, є таким, що сплачений надміру.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем надміру сплачено судовий збір в сумі 908 грн., тому суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 908 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що сплачений згідно квитанції АТ "Ощадбанк" №60 від 20.01.2021.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна