Ухвала суду № 98938311, 12.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/4587/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 14.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

11.08.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом зазначення вірних реквізитів (номера) довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої Центрально-Західним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції. Так, остання вказала, що в адміністративному позові та судовому рішенні помилково було зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача "№2157/4.2-21", замість "№2137/4.2-21".

Визначаючись щодо заяви представника позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 від 05.05.2021, представник позивача, звертаючись до суду з позовною заявою самостійно зазначила реквізити довідки про розмір грошового забезпечення позивача, виданої Центрально-Західним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 11.03.2021, а саме "№2157/4.2-21".

Разом з тим, суд приймає до уваги заяву представника позивача, вважає за доцільне виправити описку у рішенні суду щодо реквізитів (номеру) довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , виданої Центрально-Західним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 11.03.2021, вказавши вірний номер довідки "№2137/4.2-21".

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 14.06.2021 по справі №120/4587/21-а, шляхом зазначення вірного номеру довідки Центрально-Західного управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 11.03.2021, а саме "№2137/4.2-21" замість помилково зазначеного "№2157/4.2-21".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович