Ухвала суду № 98938309, 12.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

12 серпня 2021 р. Справа № 120/8590/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернівецької селищної ради (вул. Святомиколаївська,103/1, смт. Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24100) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана його представником Мусіровським О.А., до Чернівецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 14.07.2021 № 442 в частині відмови позивачу в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою та зобов`язання відповідача надати позивачу відповідний дозвіл.

Заявлені позовні вимоги мотивовані протиправністю винесеного відповідачем рішення "Про відмову у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, з метою тримання земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства" від 14.07.2021 № 442, як такого, що прийняте всупереч положенням Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 03.08.2021дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які усунуто останнім 06.08.2021 шляхом виконання вимог ч. 9 ст. 44 КАС України та надання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом, інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має. Відтак, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Крім того суд враховує, що дана позовна заява подана та підписана Мусіровським О.А., який діє як представник позивача Насіковського О.С. на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.01.2021, зареєстрованої в реєстрі за № 43. З цього приводу суд зважає на те, що оскільки дана справа є справою незначної складності, тому ОСОБА_2 згідно ч. 2 ст. 57 КАС України може бути представником позивача у суді. За таких обставин суд доходить висновку про можливість прийняття до розгляду даної позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі.

При цьому суд вважає, що розгляд та вирішення цієї справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Окрім того, суд в порядку ст. ст. 77, 80 КАС України вважає за необхідне витребувати у відповідача з власної ініціативи письмові докази, необхідні для розгляду даної справи, а саме усі докази та матеріали, на підставі яких відповідачем прийняте оскаржуване рішення від 14.07.2021 № 442 в частині, що стосується позивача.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160, 161, 168, 171, 248, 256, 257, 260, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

4. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному статтею 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному статтею 164 КАС України.

6. Витребувати у Чернівецької селищної ради та зобов`язати в строк, встановлений для подання відзиву на позовну заяву, надати суду усі докази та матеріали, на підставі яких відповідачем прийнято оскаржуване рішення від 14.07.2021 № 442 в частині, що стосується позивача, зокрема: копію клопотання позивача з додатками до нього; докази про те, що бажана для позивача земельна ділянка зарезервована для учасників АТО, тощо.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович