
Справа № 646/5306/21
Провадження № 2/646/2162/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про відкриття провадження у справі)
12.08.2021 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
позивач – ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
представник позивача – Зелінський Сергій Анатолійович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;
відповідач – Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», код ЄДРПОУ 03359552, місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул.Москалівська, 57/59;
відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ 40121452, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1,
у с т а н о в и в:
10 серпня 2021 року адвокат Зелінський С.А., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , на підставі ордеру серії ХВ №000027 від 05 серпня 2021 року звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в якій просив:
- визнати незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» щодо порушення права позивача на отримання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації показників споживання природного газу, що були передані ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»;
- зобов`язати відповідачів здійснити перерахунок об`єму споживання позивачем як побутовим споживачем природного газу за період з 01 січня по 28 лютого 2021 року до фактичних показань лічильника природного газу за адресою: АДРЕСА_3 ;
- стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача майнову шкоду у розмірі 2444, 58 грн., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., судовий збір у розмірі 2724 грн. та вирішити питання про стягнення витрат на професійну правову (правничу) допомогу, шляхом ухвалення додаткового рішення по справі.
Подана до суду 10 серпня 2021 року позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, передбачені п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суддя, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи ту обставину, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним з власної ініціативи проводити розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст.184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про захист прав споживача, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Судове засідання призначити на 08 вересня 2021 року на 12 годину 00 хвилин.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 98937914, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5306/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: