
Номер справи 623/2352/21
Номер провадження 2/623/739/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
12 серпня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі головуючого судді Герцова О.М.,
за участю секретаря судового засідання Рзаєвої І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ізюм цивільну справу за позовною заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
В С Т А Н О В И В :
18 червня 2021 року представник ІКВВКП звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за спожиті послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 14343,92 грн. та 2270,00 грн. судового збору.
В обґрунтування позову вказує, що ІКВВКП є виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та надає їх з використанням внутрішньо будинкових систем споживання міста Ізюма. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , є споживачем вказаних послуг за адресою АДРЕСА_1 , нарахування за надані послуги здійснюється згідно затверджених норм споживання з розрахунку 5,22 м/куб. на одну особу на місяць, нарахування здійснювались на двох осіб. Послуги ІКВВКП надає відповідачам згідно особового рахунку відкритого у ІКВВКП № 10738. Від отримання послуг відповідачі не відмовлялися, оплату послуг належним чином не здійснюють. Про суму та факт існування у відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, останнім повідомлялися шляхом направлення квитанції на оплату послуг з зазначенням суми боргу. Заборгованість за надані послуги станом на 17.06.2021 року за період з 01.06.2016 року по 31.05.2021 року становить 14343,92 грн.
Відповідачі про розгляду справи належним чином повідомлені, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надали, та не подано відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини викладені нижче.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-22) та користуються послугами позивача з централізованого постачання холодної води і водовідведення особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.4).
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги`та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» позивач надає відповідачеві послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.
26.04.2014 р. набрав чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198 від 10.04.2014 року, яким внесено зміни доЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами.
Такст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
Підпунктами 1, 10 п. 1 ч. 1ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
За приписамистатті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
З огляду на те, що зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
29 листопада 2011 року між сторонами у страві укладено договір 18606/11 про надання послкг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.(а.с.6-8).
Як встановлено судом, в порушення вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.06.2016 року по 31.05.2021 року послуг з водопостачання та водовідведення не виконували належним чином, внаслідок чого у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 виникла в сумі 14343,92 грн.(а.с.4-5)
Таким чином суд приходить до висновку щодо задоволення позову ІКВВКП у повному об`ємі.
Згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору.(а.с.3).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,509,526 ЦК України ст.12,19,42,81,89,141,263,265,280-282,354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства (код ЄДРПОУ 24673063, р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька,11) заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14343 гривні 92 копійки. (чотирнадцять тисяч триста сорок три гривні 92 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства (код ЄДРПОУ 24673063, р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька,11) судовий збір в сумі по 1135 гривень 00 копійок (одна тисяча сто тридцять п"ять гривень 00 копійок) з кожного.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуючий суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 98937584, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2352/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: