Рішення № 98937495, 11.08.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3179/21

провадження №2/619/1176/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на 2/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що їй належить 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору дарування частки житлового будинку від 5.01.2021 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2006.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - по 1/8 частині зазначеного домоволодіння належить кожній ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину, 1389 від 09.04.1960, виданий 28.05.1986 Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1», 1927 року побудови, загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Г», погребу літ. «В», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», альтанки літ. «З», колонки літ. «К», огорожі №№1-5.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вони були її тітками, які отримали свідоцтва та право на спадщину, з домоволодіння виїхали, та ОСОБА_2 з 1960 року, а ОСОБА_3 з 1982 року в спірному домоволодіння не проживають та виписались з спірного житлового будинку, що підтверджується даними будинкової книги

Цим майном в цілому вона та члени її родини користуються вільно з часу набуття права власності, тобто з 2006 року, проводить дрібний ремонт всього житлового будинку літ. А-1, тому що знаходиться у вітхому стані. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з зазначеного часу майном не цікавились, жодних ремонтів не проводили, з вимогами до неї щодо порушення їх права власності не звертались, у зв`язку з чим вона вважаю, що набула права власності на це майно за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач представник Дергачівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача, що суд вважає за можливе.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 липня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02 серпня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

02 серпня 2021 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 11 серпня 2021 року на 09 годин 00 хвилин.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно договору дарування частки житлового будинку від 05 січня 2021 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 жовтня 2006 року, ОСОБА_1 належить ѕ частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - по 1/8 частині зазначеного домоволодіння належить кожній ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину, 1389 від 09.04.1960, виданий 28.05.1986 Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1», 1927 року побудови, загальною площею 59,4 кв.м, житловою площею 36,5 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Г», погребу літ. «В», літньої кухні літ. «Д», вбиральні літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», альтанки літ. «З», колонки літ. «К», огорожі №№1-5.

Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації, згідно ст. 182 ЦК України. «Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

На протязі тривалого часу, з 2006 року, позивач зі своєю родиною відкрито, безперервно, добросовісно володіє та користується житловим будинком з надвірними будівлями та земельними ділянками, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у вказаному домоволодінні. Самостійно проводить ремонт всього житлового будинку, комунальні витрати та витрати пов`язані з утриманням майна. Але, як свідчить витяг з єдиного реєстру речових прав, право власності по 1/8 частині зазначеного домоволодіння належить кожній ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину, 1389 від 09.04.1960, виданий 28.05.1986 Дергачівською державною нотаріальною конторою.

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна, наданого ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 990/19 від 20.12.2019) ринкова вартість об`єкту - житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 59,40 кв.м, житловою площею 36,50 кв.м та господарських будівель і споруд, що розташована за адресою:, АДРЕСА_1 станом на 02.06.2021 становить 131 300(сто тридцять одна тисяча триста) гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки померлого.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставіст. ст. 16, 1216, 1225,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , право власності за набувальною давністюна 2/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Дергачівська міська рада, юридична адреса: Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський Шлях, 79-Б, код ЄДРПОУ 04059496.

Суддя О. М. Жорняк