Ухвала суду № 98937325, 12.08.2021, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/297/21

Провадження № 2/417/129/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненка Т.Г.

при секретарі Білянській О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника відповідача Природи О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій.

До початку розгляду справи по суті сторони повідомили суд про укладання мирової угоди, та надали заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача, позивач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження по справі. Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди відповідно до ст. ст.207,255,256 ЦПК України їм відомі.

Суд, розглянувши подані матеріали, вважає, що укладена між сторонами мирова угода підлягає затвердженню і одночасно із цим провадження по справі закриттю за наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.207 ЦПК України, ч. 2ст. 256 ЦПК України наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі, що підтвердили сторони у судовому засіданні.

Оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін та охоронювані законом інтереси інших осіб, сторони не обмежені вчинити дії, обумовлені умовами мирової угоди, умови наданої суду мирової угоди є виконуваними - тому суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених сторонами у справі і враховуючи вимоги п. 5 ч. 1ст.255ЦПК України провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.43,ч.7 ст.49, ст.207, ст.255, 256,260, 352,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 12 серпня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙДАР», адреса реєстрації: 92410, Луганська область, Марківський район, с.Красне Поле , будинок, 10 Код ЄДРПОУ 00847392 що є сторонами у справі № 417/297/21, яка знаходиться в провадженні Марківського районного суду, за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій та витрат на стягнення правничої допомоги у сумі 6000, 00 грн. (шість тисяч грн. ).

2.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙДАР» (Код ЄДРПОУ 00847392) повертає на наступний день після затвердження мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), шляхом укладення угод про припинення договорів оренди землі земельні ділянки № НОМЕР_2 , площею 8,1065 га, кадастровий номер 4422584400:06:012:0047, розташованої на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, та земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 8,6940 га, кадастровий номер 4422584400:08:003:0002, розташованої на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області.

3.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЙДАР» (Код ЄДРПОУ 00847392) виплачує на наступний день після затвердження мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість з орендної плати у розмірі 24 382,48 грн. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят дві грн. 48 коп. ) за користування земельними ділянками № НОМЕР_2 , площею 8,1065 га, кадастровий номер 4422584400:06:012:0047, розташовану на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області, та земельною ділянкою № НОМЕР_3 , площею 8,6940 га, кадастровий номер 4422584400:08:003:0002, розташовану на території Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області.

4.Судові витрати залишити за позивачем.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Матвєєвої Тетяни Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айдар» про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та штрафних санкцій - закрити.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Т.Г.Логвіненко