Справа № 3 1338 / 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ПП «Алстеп» - головний бухгалтер,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2010 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПП «Алстеп» - ОСОБА_1, в якому зазначено, що 10.03.2010 року о 12-40 годин при проведенні перевірки ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя ПП «Алстеп» було встановлено: неподання (несвоєчасне подання) платіжного доручення на сплату податку на додану вартість до державного бюджету, згідно акту перевірки № 87/16/31831060 від 10.03.2010 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.200 р. № 2181-ІІІ, зі змінами та доповненнями.
Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, провадження по справі не може бути відкрито, а розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Згідно до ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення або його виявлення.
Враховуючи те, що правопорушення було виявлено 10.03.2010 року, а матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 25.05.2010 року та призначений до розгляду на 11.06.2010 року, то на момент розгляду матеріалу минув трьохмісячний строк передбачений ч.1 ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі про адміністративну відповідальність підлягає закриттю.
Керуючись: ч.1 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 221, 283, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КпАП України з а к р и т и.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 9893719, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1338/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: