Ухвала суду № 98937064, 12.08.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/960/21

Номер провадження 2/341/644/21

УХВАЛА

про заочний розгляд

12 серпня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув питання заочного розгляду цивільної справи за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

27 травня 2021 року представник Скиданюк М. В. в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання, яке призначене на 08 липня 2021 року сторони не з`явились. Судове засідання відкладене на 12 серпня 2021 року з повторним викликом сторін.

У судове засідання 12 серпня 2021 року представник позивача та відповідачка не з`явились.

Представник позивача в клопотанні, яке долучено до позовної заяви, просить позовні вимоги задоволити, справу розглядати без участі представника позивача, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а. с. 20).

Відповідачка у судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України (а. с. 33), не повідомила причин своєї неявки, не подала відзиву на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Урахувавши клопотання представника позивача, який не заперечує проти заочного вирішення справи, неявку відповідачки, яка повідомлена належним чином про розгляд справи і не повідомила причин своєї неявки, не подала відзиву на позов, суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсутності відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя:М. Р. Мергель