Справа № 2 291/ 2010 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 червня 2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Панкеєва О.В.
при секретарі - Чередниченко Л.В., за участю представника позивача Шевченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запорожжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за воду та послуги каналізації
В С Т А Н О В И В :
Позивач КП “Водоканал” звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу по оплаті за воду та послуги каналізації на 06.07.2009 року у сумі 1729,58 гривень.
Представник позивача в процесі розгляду справи уточнила позовні вимоги, у звязку з частковою сплатою суми боргу, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка станом на 13.04.2010 року складає 1369 грн. 81 коп. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час були повідомлені своєчасно, надали заяву про розгляд справи без їх участі, з позовом згодні.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1, користується послугами ВАТ “Водоканал”, однак не роблять вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 13.04.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1369 грн. 81 коп.
Відповідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року “Про порядок сплати послуг за водокористування та водовідведення”, збір плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Згідно вимог ст.11,60, 61 ЦПК України суд розглядає справу у межах вимог та доказів наданих сторонами, обставини які визнаються сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 267 ЦК України строк позовної давності застосовується за заявою сторін.
Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень та державного мита в держдохід у сумі 51,00 грн.
Керуючись ст. 64, 67,68 ЖК України, ст. ст. 10,15,30, 60, 88, 212-220,226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Уточнені позовні вимоги задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ОКПО 03327121, р/р № 26002045720001, №26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 суму боргу по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1369 грн. 81 коп., вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. а всього 1399,81 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету держмито в розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Панкеєв
Судове рішення № 9893685, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-291/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: