Ухвала суду № 98936577, 12.08.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

12 серпня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Реброва С.О.

при секретареві – Коваль В.С.

за участю:

прокурора – Бойка І.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2 і його представників Свірідова Д.М., Антонова Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Слобожанське кримінальне провадження №12021040030000120 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у смт.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України –

встановив:

02 березня 2021 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021040030000120 від 26 січня 2021 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Того ж дня поточного року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у відповідності до ч. 1 ст. 31, п. 5 ч. 3 ст.314 КПК України з викликом зазначених прокурором осіб, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення не має, та не має підстав для його повернення прокурору.

Потерпілий і його представники також підтримали позицію прокурора і просили суд прийняти до розгляду цивільний позов.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Будь-яких інших клопотань не мав.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

За приписом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого…

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у цивільному порядку.

Оскільки цивільний позов потерпілого відповідає цим вимогам, він підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного, та керуючись ст.ст. 128, 314, 315, 316 КПК України, суд –

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12021040030000120 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 20 серпня 2021 року о 15 годині 45 хвилин. Резервним днем визначити: 10 вересня 2021 року о 09.00 годині.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву потерпілого ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 моральної та матеріальної шкоди.

Справу розглядати за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого і його представників.

В судове засідання викликати осіб, зазначених у списку до обвинувального акту.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров