Ухвала суду № 98936109, 12.08.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/520/21

Номер провадження по справі 2/586/108/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Середина-Буда у порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/520/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 11.03.2011 у розмірі 38 122,70 грн станом на 11.05.2021 та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача 02.08.2021 надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість за кредитним договором, а також повернути сплачений позивачем судовий збір.

За ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від заявлених позовних вимог, закрити провадження у справі та повернути позивачу судовий збір, сплачений ним під час подання позовної заяви, в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №586/520/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, що розташоване за адресою: вул. Воскресенська, 7, м.Суми, повернути з державного бюджету Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений під час подання позову згідно з платіжним дорученням №PROM1В30WE від 01.06.2021(отримувач платежу ГУК Сум.обл/С-Будська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, на розрахунковий рахунок UA938999980313151206000018566, призначення платежу судовий збір), що становить 2270 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Ситайло