Ухвала суду № 98936002, 12.08.2021, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/711/21

Провадження № 2/451/606/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

12 серпня 2021 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,

за участю:

представниці відповідача ОСОБА_2 ,-

встановив:

29.07.2021, на клопотання представниці відповідача, підготовче засідання відкладено на 12.08.2021 з метою надання можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив.

12.08.2021 на розгляд суду представницею відповідача скеровано заперечення на відповідь на відзив з доказами його надіслання на адресу позивачки та її представника з заявою про поновлення строку на подання заперечення, яка мотивована перебуванням представниці відповідача у щорічній відпустці.

Представником позивачки на розгляд суду подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання у справі №451/711/21 за відсутності позивачки та її представника, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно ж до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 127, 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, –

постановив:

Заяву представниці відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заперечення на відповідь на відзив – задовольнити частково.

Продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання заперечення на відповідь на відзив до 12.08.2021.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю і призначити справу до судового розгляду по суті на 23.09.2021 о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька