Рішення № 9893588, 01.06.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
2-504
Номер документу
9893588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-504/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 38413 грн. 51 коп. , у зв'язку з тим, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 03.10.2008 року було укладено кредитний договір № 254023-CRED, згідно умов якого, відповідачка отримала кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220322694 відкритий позивачем згідно договору № 254023-CRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 254023-CRED 03.10.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_4, ОСОБА_3 були укладені договіри поруки б/н, згідно з якими вони поручились перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 254023-CRED. Відповідно до умов договору № 254023-CRED погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, але відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 18.03.2010 року має заборгованість у розмірі 38413 грн. 51 коп., яка складається з: 27966 грн. 30 коп. - заборгованості за кредитом; 8379 грн. 90 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штрафу (фіксована частина), 1817 грн. 31 коп. - штрафу (процентна складова).

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” 38413 грн. 51 коп. в рахунок погашення кредитної заборгованості, 384 грн. 14 коп. держмита в доход держави та 120 грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій прохає позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, суду пояснили, що заборгованість не сплатили у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідачки, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_1 03.10.2008 року було укладено кредитний договір № 254023-CRED, згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 254023-CRED зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2010 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним

2.

договором № 254023-CRED від 03.10.2008 року між ПриватБанком та ОСОБА_4, ОСОБА_3 були укладені договіри поруки б/н згідно з яким вони поручилися перед ПриватБанком за виконання зобов'язання ОСОБА_1 по кредитному договору № 254023-CRED. Відповідно до умов договору № 254023-CRED погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, але відповідач порушив вищевказані умови, та станом на 18.03.2010 року має заборгованість у розмірі 38413 грн. 51 коп., яка складається з: 27966 грн. 30 коп. - заборгованості за кредитом; 8379 грн. 90 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штрафу (фіксована частина), 1817 грн. 31 коп. - штрафу (процентна складова). Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь закритого публічного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29096800725094, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 38413 грн. 51 коп., 384 грн. 14 коп. сплаченого держмита, 120 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області, а всього 504 грн. 14 коп. на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 29096800725094, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору у сумі 38413 грн. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 64993919400001, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299 в рахунок відшкодування сплаченого держмита в сумі 384 грн. 14 коп. та 120 грн. в рахунок відшкодування сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 504 грн. 14 коп.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 06.06.2010 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів, з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис.

Рішення набрало законної сили 12.06.2010 року.

Копія вірно.Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9893588 ?

Документ № 9893588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9893588 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9893588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9893588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9893588, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 9893588, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9893588 відноситься до справи № 2-504

Це рішення відноситься до справи № 2-504. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9893577
Наступний документ : 9893590