
Справа № 314/1990/21
Провадження № 3/314/655/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , середньо-спеціальна освіта , не працює, за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП,
раніше підданий стягненню постановою Вільнянського районного суду Запорізької області 15.02.2021 за ч.І ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування на 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2021 року, приблизно о 15-20 , в с . Новогупалівка Вільнянський район Запорізька областьОСОБА_1 , керував м. Вільнянськ по вул. Соборній 7 автомобілем марки «ВАЗ 21061», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху по вул. Центральна 104, , з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, почервоніння очей ,тремтіння кінцівок). Від огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків на місці зупинки та медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився. Даними діями останній порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання водій не з`явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 зазначеного кодексу, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Матеріали справи у тому числі відеозапис свідчить, що водій мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, йому були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, було повідомлено про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.
Вивчивши матеріали справи,суд приходить до висновку про те,що в діях зазначеного водія є склад адміністративних правопорушень,передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП. Факт вчинення правопорушення, підтверджений дослідженими судом доказами в їх сукупності, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ОБ 103649 від 08.05.2021 , поясненнями, відеозаписом з яких вбачається що водій визнає що випивав від огляду відмовляється.
Обставини, що пом`якшують відповідальність або обтяжують відповідальність судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП (в редакції закону № 1231-IX від 16.02.2021) та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами , оскільки згідно довідки поліції правопорушник посвідчення водія не отримував згідно даних ІПНП. Також з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
09.08.2021
Судове рішення № 98935803, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1990/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: