
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Справа № 302/709/21
Провадження № 1-кп/936/98/2021
12.08.2021 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Павлюк С.С.
при секретарі Собран Ю.О.
за участю прокурора Самолюк М.В.
захисника Ільчук І.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Воловець матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини, а складання повного тексту ухвали суду відкласти не більш як на п`ять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст.22, 26, 284, 285-286, 288, 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.246 КК України - відмовити.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Головуючий суддя
Судове рішення № 98935765, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/709/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: