Ухвала суду № 98935407, 10.08.2021, Оболонський районний суд міста Києва

10.08.2021 Справа № 756/11875/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/11875/21

Провадження №2-о/756/754/21

УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- заявником не надано додатків та копій до заяви про встановлення факту відповідно до кількості учасників;

За приписами ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, документи, додані до заяви (примірник для суду) не відповідають документам, доданих до заяви (примірник для заінтересованої особи).

Зокрема, до заяви (примірник для заінтересованої особи) не додано належним чином завіреної копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 . Крім того, 06.08.2021 до вирішення питання про відкриття заявником ОСОБА_1 надано заяву про долучення до матеріалів заяви копій наступних документів: свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , свідоцтва по смерть серія НОМЕР_3 та свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 . Вказані копії документів надано також в одному примірнику.

Таким чином, заявнику необхідно надати належним чином завірені копії всіх документів, що додаються заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до кількості учасників на виконання вимог закону.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху;

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба