Ухвала суду № 98935233, 12.08.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №711/2260/21

1-кс/705/696/21

У Х В А Л А

12.08.2021 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

скаржника ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12012250260000009,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду зі скаргою про закриття кримінального провадження № 12012250260000009 від 24.11.2012, в якій просили скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 29.06.2020 та визнати незаконною бездіяльність слідчих, прокурора в даному кримінальному провадженні.

Шпак В.Г. у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив залишити скаргу без розгляду, оскільки апеляційним судом вже скасовано постанову слідчого і в розгляді даної скарги відпала потреба.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.07.2021 вже скасоване оскаржуване рішення слідчого, Шпак В.Г. не з`явився на розгляд скарги, ОСОБА_1 просив скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя вважає, що є підстави для залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 12012250260000009 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Єщенко