Ухвала суду № 98935229, 11.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/11145/19

2/712/95/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. від 22 серпня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року цивільну справу за позовною ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача – адвокат Самофал В.І. заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 1996 року по справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 був визначений порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_8 виділено земельну ділянку площею 219,5 кв.м., ОСОБА_6 - земельну ділянку площею 219,5 кв.м.; земельну ділянку площею 24,4 кв.м. залишено в загальному користуванні.

Позивач ОСОБА_5 в подальшому набув право власності на частину домоволодіння, яке раніше належало ОСОБА_8 .

Рішенням Черкаської міської ради від 24 січня 2019 року № 2-3779 відповідачу було передано у власність земельну ділянку площею 219,5 кв.м , яка була в його користуванні, та земельну ділянку площею 24,4 кв.м, яка знаходилась у спільному користуванні сторін згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 1996 року.

Представник відповідача ОСОБА_6 – адвокат Шульга П.М. позовні вимоги не визнав та заперечив проти їх задоволення.

Представник відповідача Черкаської міської ради – Кирман В.О. в судовому засіданні суду пояснив, що Черкаська міська рада, приймаючи оскаржуване рішення № 2-3779 від 24 січня 2019 року щодо затвердження технічної документації із землеустрою та передачі у власність ОСОБА_6 земельної ділянки площею 0,0249 га по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), діяла на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог. Пояснив, що Черкаській міській ради не відомо і не було відомо про існування рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 червня 1996 року.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 223, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, відкласти на 18 серпня 2021 року на 12 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Явку позивача - ОСОБА_5 та відповідача - ОСОБА_6 визнати обов`язковою для надання пояснень щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 18 серпня 2021 року, надати оригінали технічних паспортів на будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 ; а також рішень, планів, схем, та інших документів щодо спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та розташованих на ній господарських будівель, споруд, інженерних комунікацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко