Ухвала суду № 98935106, 27.07.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №562/2121/21

У Х В А Л А

іменем України

27.07.2021 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів що містять охоронювану законом таємницю -.

в с т а н о в и в:

Заступник начальникаслідчого відділенняВідділення поліції№ 6Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12019180170000190 від 01.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 364-1 КК України, звернувся з клопотанням до слідчого судді з клопотанням про про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )із правом ознайомлення та можливістю виготовити копії документів реєстраційної справи ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вищевказані документи , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використанні як доказ. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення поліції №6 Рівненського району управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд клопотання провести без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), є банківською таємницею, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,163,164,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції№ 6Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненській областістаршомулейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )із правом ознайомлення та можливістю виготовити копії документів реєстраційної справи ОК ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 27 серпнгя 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: