Ухвала суду № 98934699, 11.08.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1166/21

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Черниша М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ігнатпільський кар`єр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлові будівлі, –

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник – адвокат Крейдін Сергій Олександрович, звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Ігнатпільський кар`єр», в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 15 лютого 2001 року, укладений між ОСОБА_2 та акціонерним товариством відкритого типу «Ігнатпільський кар`єр», визнати за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно, яке складається з будівлі господарського складу та будівлі гаражу, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 08.06.2021 року. Ухвалами суду від 08.06.2021 року та від 15.07.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладалося, зокрема на 11.08.2021 року.

03.06.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 28.05.2021 року, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, застосувати строки позовної давності.

06.07.2021 року від представника позивача надійшла відповідь/заперечення на відзив від 02.07.2021 року.

22.07.2021 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь позивача від 02.07.2021 року.

Ухвалами суду від 03.06.2021 року, від 08.06.2021 року та від 15.07.2021 року за клопотанням відповідача проведення підготовчого судового засідання за участю сторони відповідача було призначено в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул.Соломянська, 2А.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, повідомив, що позивач звертався до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області із заявою про здійснення державної реєстрації права власності на спірні нежитлові будівлі за ним - позивачем, однак у здійсненні реєстраційних дій йому відмовлено, проте письмової відповіді ще не отримано, тому з об`єктивних причин немає змоги своєчасно подати її копії суду та заздалегідь надіслати відповідачу, відтак, представник позивача заявив про намір подати докази до початку судового розгляду з клопотанням про приєднання до матеріалів справи. Тому у випадку врахування судом наміру сторони позивача подати докази у справі, з метою економії процесуального часу проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, проти подання стороною позивача згаданих доказів до початку судового розгляду не заперечує, відтак проти завершення підготовчого провадження та призначення судового розгляду також не заперечує.

Таким чином, суд дійшов висновку про встановлення позивачу додаткового строку для подання доказів.

А оскільки у підготовчому засіданні вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з метою економії процесуального часу, суд також дійшов висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Тому керуючись ст.ст.83, 212, 197, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу додатковий строк для подання суду доказів – до початку судового розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ігнатпільський кар`єр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлові будівлі.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №5) на 22.09.2021 року о 14.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача доручити Київському апеляційному суду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам та Київському апеляційному суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко