Ухвала суду № 98934673, 11.08.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5040/20 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., в м.Коростені по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропоновано подати протягом 15-ти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвалою суду від 06.05.2021 року визнано явку відповідача до суду обов`язковою, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Як вбачається з письмових матеріалів справи відповідач копію ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками отримав 16.07.2021 року.

04.08.2021 року відповідачем поштовим зв`язком направлено відзив на позовну заяву, який містить відомості про його направлення на адресу позивача. Також до відзиву долучено клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву, оскільки строк пропущений з поважних причин, а саме перебуванням відповідача у відрядженні в період з 28.07.2021 по 30.07.2021 року.

Проаналізувавши подані до суду документи та доводи відповідача, суд визнає причину пропуску строку для подання відзиву на позовну заяву поважною та вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.19,127,274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами у справі №279/5040/20 шляхом прийняття відзиву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.