Вирок № 98934349, 09.08.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 09.08.2021

Справа № 501/624/21

1-кп/501/172/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Курлакової І.І.,

прокурора - Палія Є.М.,

захисників - адвокатів Селезньова О.В., Луб В.В.,

перекладача - Ляхової Н.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12021162160000005 від 17 січня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччина, уродженець м.Іділ Республіки Туреччини, який одружений, має на утриманні вісім дітей, тимчасового проживає на території України, за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у невстановлений слідством час, але не пізніше 13.01.2021, знаходячись на території міста Карасу Республіки Туреччини виник злочинний умисел на вчинення незаконного переправлення громадянина Сирії ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) через державний кордон України, способом, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 13.01.2021, точний час слідством не встановлений, громадянин Республіки Туреччина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), знаходячись на території міста Карасу Республіки Туреччина, діючи з порушенням положень протоколу проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю, що доповнює Конвенцію Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15.11.2000 (ратифіковано Законом України № 1433-IV від 04.02.2004), Закону України «Про державний кордон України», Закону України «Про прикордонний контроль», діючи умисно, з метою незаконного переправлення (ввозу) особи (мігранта) через державний кордон України на її територію, шляхом його укриття від прикордонного та митного контролю, розмістив громадянина Сирії ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) у вантажному транспортному засобі «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився у фактичному володінні та під керуванням ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ). Після проходження прикордонних та митних формальностей на території Республіка Туреччина, шляхом укриття ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) у вантажному транспортному засобі «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) здійснив переправлення ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) у вказаному транспортному засобі, шляхом морського сполучення на т/х «Sea Partner» з порту Карасу сполучення Туреччина-Чорноморськ, до прикордонного пункту пропуску «Чорноморський рибний порт», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Бурлача Балка, вул.Центральна, 1, куди вказані особи прибули 16 січня 2021 року, у денний час, для проходження прикордонних та митних формальностей. В ході проходження прикордонних та митних формальностей у пункті пропуску «Чорноморський рибний порт», який розташований за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул.Центральна, 1, 16 січня 2021 року, приблизно о 10:30 годин, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), з метою укриття ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), дав вказівку останньому покинути автомобіль та розташуватись під причепом автомобіля з номерним знаком НОМЕР_2 на трансмісійних агрегатах автомобіля. Після цього, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) почав рух на автомобілі по території пункту пропуску, чим поставив життя та здоров`я ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), який в цей час перебував під причепом автомобіля на трансмісійних агрегатах, під загрозу. В період проходження прикордонних формальностей громадянин Сирії ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ) був помічений та зупинений працівниками Одеського прикордонного загону ДПСУ, який був укритий від проходження прикордонного контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.332 КК України, а саме: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене способом, небезпечним для життя, здоров`я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України.

02 серпня 2021 року між сторонами кримінального провадження, прокурором Чорноморської окружної прокуратури Палієм Є.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за участю його захисників - адвокатів Селезньова О.В. та Луб В.В., перекладача Ляхової Н.С., укладено угоду про визнання винуватості.

Сторонами погоджено покарання обвинуваченому у виді 5 років плзбавлення волі, а також звільнення від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі.

Прокурор, обвинувачений та його захисники просили суд затвердити угоду.

Суд вважає, що угода підлягає затвердженню, так як є добровільною, відповідає вимогам КК України та КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

Крім того, у зв`язку із погодженням сторонами звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.75 КК України, суд вважає, що на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які є необхідні і достатні для його виправлення.

Відповідно до ст.473 КПК України, судом роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості прокурору, обвинуваченому щодо обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 цього Кодексу, а обвинуваченому також щодо його відмови від здійснення прав, передбачених абз.1 та 4 п.1 ч.4 ст.474 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 серпня 2021 року між прокурором Палієм Євгеном Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за участю його захисників - адвокатів Селезньова Олександра Віктровича та Луб Владислава Володимировича, перекладача Ляхової Наталії Сергіївни, в кримінальному провадженні №12021162160000005 від 17 січня 2021 року.

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, і призначити йому узгоджене покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75, ч.1 ст.76 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до строку покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме знаходження його під вартою під час досудового розслідування з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 05 по 08 лютого 2021 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вигляді застави - скасувати.

Грошові кошти в сумі 227000 грн., внесені в якості застави за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) (квитанція №0.0.2006328474.1 від 08 лютого 2021 року, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26302945, рахунок отримувача: UA418201720355249001000005435, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача: 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_1 відповідно до ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05 лютого 2021 року) повернути заставодавцю - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 02 лютого 2021 року (справа №501/84/21, провадження №1-кс/501/66/21) на майно, яке було вилучено 21 січня 2021 року під час обшуку автомобіля «DAF», номерний знак НОМЕР_3 , а саме - документи у кількості 28 штук, які запаковані в паперовий конверт:

- записну книжку зеленого кольору;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 на 1 арк.;

- бланк надзору № 321923851 на 1 арк.;

- сертифікат № 0176151 на 1 арк.;

- документ № 21ТR07070000000453 на 1 арк.;

- копію паспорту та довіреності на ім`я ОСОБА_4 на 1арк.;

- документ TASIKARTI на тягач на 1 арк.

- документ TASIKARTI на причеп на 1 арк.

- альбом конструктивних особливостей на причеп д.н. НОМЕР_2 на 4 арк.;

- російський разовий дозвіл серії НОМЕР_9 на 1 арк.;

- дозвіл НОМЕР_5 на 1 арк.;

- дозвіл НОМЕР_6 на 1 арк.;

- документ № 0598149390 на 1 арк.;

- копію паспорту громадянина Турецької Республіки на 2 арк.;

- копію технічного паспорту на 1 арк.;

- документ OlayTespit на 4 арк.;

- поліс АР/146 1189 на причеп на 1 арк.;

- сертифікат № D-5061760 жовтого кольору на 1 арк.;

- сертифікат № YE 3301198182928 на 1 арк.;

- сертифікат DAF/TR 101717 зеленого кольору на 1 арк.;

- копію документа EGZOZ на 1 арк.;

- документ № V 9940296 на 1 арк.;

- документ № V 9940295 на 1 арк.;

- документ № 2019136797 на 1 арк.;

- документ № 65869167/20429/2017/156/223 на 1 арк.;

2 флеш-карти: 1 - у корпусі синього кольору, 2 - у корпусі білого кольору, гарнітура «LinkTeach», печатка фірми «DVZKARDESLERLOJISTIK» 1 шт., ключі - 2 шт., пластикову картку «Vodafone» без сім картки, пластикову картку «IOTCLOUD» з сім карткою НОМЕР_7 1 шт., бонусну пластикову картку заправки «SHELL», запаковано в полімерний сейф-пакет № INZ 2055865;

мобільний телефон «Iphone» в корпусі срібного кольору з imei: НОМЕР_8 1 шт.;

зимову куртку чорного кольору у бруді з підкладкою сріблястого кольору марки «Colambia» 1 шт.;

тканевий рюкзак чорного кольору разом з одягом в основному відсіку, в маленькому відсіку вказаного рюкзака знаходяться медичні перчатки та маски, пара шкарпеток,

які повернути власнику за належністю.;

Речові докази: диски з відеозаписами - залишити в матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя