Постанова № 989342, 14.05.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2007
Номер справи
ас-51/137-07
Номер документу
989342
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2007 р. 12:00 Справа № АС-51/137-07

вх. № 3349/1-51

Суддя господарського суду Харківської області

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - Балабанова Л.В. (доручення № 1 від 03.01.2007р.);

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ

до ПП "Теплосервіс", м. Куп'янськ

про стягнення 16389,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь УПФУ в Куп'янському районі (м. Куп'янськ) простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 16389,16 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загально-обов’язкове державне пенсійне страхування”.

У судовому засіданні представник позивача відмовився від частини позовних вимог у сумі 4245,83 грн. у зв"язку з частковою оплатою суми позову та підтримує позовні вимоги у сумі 12143,27 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача, вважає за необхідне прийняти відмову позивача в частині 4245,83грн. та задовольнити вищезазначену заяву про зменшення суми позову.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату судового засідання, про неможливість прибуття у судове засідання з поважних причин суд не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ПП "Теплосервіс" (м. Куп'янськ) зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в УПФУ в Куп'янському районі.

Згідно Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Внаслідок несвоєчасного перерахування страхових внесків у встановлений термін у відповідача станом на 01.02.07 року виникла недоїмка на суму 16389,16 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені Законом України, вважаються простроченою заборгованістю. Органи Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки. Страхувальник у разі незгоди суми недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду згідно діючого законодавства. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з органами Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання, орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відділу державної виконавчої служби, а також має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду заходи досудового врегулювання спорів передбачені законодавством не застосовуються –п. 3 ст. 106 вищенаведеного Закону України.

Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Управлінням Пенсійного фонду України в Куп'янському районі (м. Куп'янськ) до відповідача 20.02.2007р. була надіслана вимога про сплату боргу № Ю-106У від 02.02.07р. на суму 16389,16 грн., яку страхувальник отримав 21.02.2007р. та яку страхувальник протягом 10 робочих днів був зобов’язаний сплатити.

Як свідчать матеріали справи, вимога про сплату недоїмки не оскаржена, недійсною не визнана.

Враховуючи, що відповідач частково погасив заборгованість у сумі 4245,83грн., уточнені позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 12143,27 грн. обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6 -11, 49, 51,69-71, 76, 79, 86, 94, 104,122,128,138-139, 159- 163 , 185-186, 254, пунктами 5, 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 106 Закону України “Про загально-обов’язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про уточнення позовних вимог в частині суми позову задовольнити.

2. Позовні вимоги задовольнити повністю.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Теплосервіс" (Харківська область, м.Куп"янськ, вул.1 Травня,10, код ЄДРПОУ 32600636, р/р 260076001 в ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) на користь Управління Пенсійного фонду України в Куп"янському районі Харківської області (Харківська область , м.Куп"янськ, вул. Рози Люксембург,3 кодЄДРПОУ 22681934, р/р 25606301506 в Куп"янському відділенні № 939 ВАТ "ДОБУ", МФО 350181) заборгованість у сумі 12143,27 грн. грн.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, якщо протягом цього строку не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 989342 ?

Документ № 989342 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 989342 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 989342 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 989342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 989342, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 989342, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 989342 відноситься до справи № ас-51/137-07

Це рішення відноситься до справи № ас-51/137-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 989339
Наступний документ : 989343