
Справа № 740/4834/13-ц
Провадження № 6/740/90/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді –Ковальової Т.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Дьоміної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК «АССІСТО» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №740/4834/13 за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить замінити сторону стягувача на товаристо з обмеженою відповідальністю «ФК «АССІСТО» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відступило ТОВ«ФК «АССІСТО» право грошової вимоги за кредитним договором №ВLаЖГА00039059.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2013 року по цивільній справі №740/4834/13 позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.
25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ«ФК «АССІСТО» укладено договір про відступлення прав вимоги №616802.1435, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №ВLаЖГА00039059,перейшло до ТОВ«ФК «АССІСТО».
У судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник у заяві просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 листопада 2013 року по цивільній справі №740/4834/13 позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 17 736,86 грн, та 229,40 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
25.03.2020 між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ТОВ«ФК «АССІСТО» укладено договір №616802.1435 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ набуло право грошової вимоги до позичальника за зобов*язаннями, передбаченими кредитним договором №ВLаЖГА00039059.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Виходячи зі змісту ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.
Керуючись ч.1 ст.442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження – публічне акціонерне товариство«Всеукраїнський Акціонерний банк» (ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» (ЄДРПОУ 43426003, місцезнаходження: 030035, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3, корп.8Б) у цивільній справі №740/4834/13.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя Т.Ковальова
Судове рішення № 98934080, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4834/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: