Ухвала суду № 98933824, 12.08.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1390/20

провадження № 2/588/19/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М. В.,

за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Семереньки», Сумської регіональної філіі ДП "Центр ДЗК" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування запису про державну реєстрацію та визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Гуріна Г.В. вказала, що позов з урахуванням поданої заяви про зміну предмета позову підтримує у повному обсязі, подані наявні у позивачки докази, всі доводи викладено у позовній заяві та відповіді на відзив, просила справу призначити до розгляду по суті.

Представники відповідачів у підготовче судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені. Представник ТОВ «АФ «Семереньки» Литвиненко Д.Г. надіслала заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі, вважала за можливе призначити судових розгляд справи по суті, зазначила, що заперечує проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Вирішуючи питання про можливість завершення підготовчого провадження суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до приписів статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами та доводами позивачка мотивує позов, а відповідачі, - заперечення, з`ясовано питання стосовно судових витрат, понесених сторонами.

Ухвалою суду від 14.05.2021 за клопотанням позивачки була призначена судова почеркознавча експертиза. До суду 13.07.2021 з Сумського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшов висновок експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи №1135/1136.

Клопотання про виклик свідків, експерта, витребування письмових доказів сторони не подали.

Наміру укласти мирову угоду сторони не висловили і клопотання про врегулювання спору за участю судді не заявили.

Отже, з огляду на тривалість підготовчого провадження у цій справі, ураховуючи виконання всіх завдань, визначених частиною першою статті 189 ЦПК України, надання сторонам справи достатньо часу і можливості реалізації їх процесуальних прав на цій стадії процесу, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Під час судового розгляду справи по суті слід визначити такий порядок з`ясування обставин справи: вступне слово учасників справи, питання учасників справи один одному, дослідження письмових доказів.

Ураховуючи подання позивачем відповіді на відзив ТОВ «АФ «Семереньки», указаному відповідачу необхідно установити строк для підготовки заперечень відповідно до вимог статті 180 ЦПК України.

Представники сторін Гуріна Г.В. та ОСОБА_3 подавали клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EasyCon".

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи те, що карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) наразі продовжено до 01.10.2021 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу на 14 год. 00 хв. 27 вересня 2021 року.

Проведення судового засідання призначеного на 14 годин 00 хвилин 27 вересня 2021 року у справі, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката - ГУРІНОЇ Ганни Вікторівни та представника відповідача адвоката - ЛИТВИНЕНКО Дарини Геннадіївни.

Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» «Семереньки» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечень, які мають відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко