Ухвала суду № 98933365, 06.08.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/66/18

У Х В А Л А

судового засідання

06 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді Білінська Г.Б.

суддів Невойт П.С.

Едер П.Т.

при секретарі Терех У.І.

за участю прокурора Кріцак Ю.Л.

захисника Юхименко Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України.

В судовому засідання захисник Юхименко Р.І. заявила клопотання про розгляд питання про накладення грошового стягнення на експерта ОСОБА_2 , з тих підстав що до судових засідань останній неодноразово не з`являвся, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, без поважних причин, що спричинило затягування судового розгляду та дослідження доказів у суді.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний прибути до суду і дати відповіді на запитання під час допиту.

Стаття 327 КПК України вказує, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

З таких підстав, суд вважає, що експерт ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, не виконав свої процесуальні обов`язки, що призводять до затягування розумних строків судового провадження, та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків, варто накласти на експерта грошове стягнення.

Керуючисьст.ст.69,327,144,146 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на експерта ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білінська Г.Б.

Суддя Едер П.Т.

Суддя Невойт П.С.