Рішення № 98933190, 10.08.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1976/21

Провадження № 2/444/835/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вони є рідними сестрами і бажають прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті їх батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, однак вони не звертались до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки ще була жива його дружина, а їхня мати, яка проживала разом з батьком. Після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вони з`ясували, що мама після смерті батька не зверталась про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Вказують, що до спадкового майна батька ОСОБА_3 входить житловий будинок АДРЕСА_1 . Також вказують, що крім них інших спадкоємців немає. Зазначають, що коли вони звернулися до нотаріуса, щоб оформити майно, виявилось, що вони не можуть прийняти спадщину, так як вважаються такими, що пропустили строк на прийняття спадщини. Просять задоволити позов та визначити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивачі у судове засідання не прибули, однак направили на адресу суду клопотання, у якому просять слухати справу без їх участі. Позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Рава-Руської міської ради в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, самостійних вимог не заявляє, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 26.04.1961р. вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Прізвище " ОСОБА_1 " вона змінила на " ОСОБА_1 " внаслідок одруження із ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29.05.1982р.

З копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 09.12.1958р. вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Прізвище " ОСОБА_2 " вона змінила на " ОСОБА_2 " внаслідок одруження із ОСОБА_9 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 08.08.1979р.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки виданої Забірською сільською радою № 391 від 22.06.2021р. вбачається, що станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 ,1927 року народження - голова двору. ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі вбачається, що будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстроване на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 .

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивачі вказали, що були юридично необізнаними щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, а також вважали, що після смерті батька спадщину прийняла його дружина, а їхня мама.

Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивачів, що й передбачено чинним законодавством.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

За таких обставин позов потрібно задовольнити повністю.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.