
Справа № 314/2739/21
Провадження № 3/314/846/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2021 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ№597438 від 25.06.2021 року , ОСОБА_1 , 25.06.2021 о 21-00 в АДРЕСА_2 допустив самовільний вихід собаки породи Афабай на вулицю без нагляду без намордника у результаті собака вкусила за ногу проїджючого на велосипеді ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусею якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапортом поліції, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується . При цьому суд вважає , що правопорушник мав можливість запобігти правопорушенню, здійснивши належний контроль за твариною та обмеживши їх перебування на вулиці без засобів безпеки всупереч встановленим правилам тримання собак.
Правопорушник працює ПП, до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні судом не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації тварини, оскільки стосовно неї відсутні повні ідентифікуючи ознаки. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,Закону України «Про судовий збір» з неї необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,33,36,40-1,184,283,284 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок без конфіскації тварини.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок на користь держави.
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:номер рахунку: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100,код ЄРДПОУ 37941997,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Кононенко І.О.
22.07.2021
Судове рішення № 98932857, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/2739/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: