
Справа № 236/1077/21
У Х В А Л А
іменем України
"11" серпня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді - Сердюк Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Коломацького О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лиман Донецької області за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "УСК"КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
29.03.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "УСК"КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування шкоди.
Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити (а.с. 89).
Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.86), в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі та відзиву на позовну заяву суду не надав.
Відповідач ПрАТ "УСК"КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, представник адвокат Пилипець А.Ю. надав суду відзив, в якому позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у позові та розглядати справу за відсутності представника відповідача (а.с.68).
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 надав суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за вимогу щодо стягнення моральної шкоди, надавши довідку про розмір пенсії у сумі 4280,20 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Положеннями ч.ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України передбачено, шо суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Також позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування відомостей про те, чи перетинав державний кордон України та лінію розмежування (лінію зіткнення) (в`їзд/виїзд) у період з 06 жовтня 2020 року по теперішній час відповідач ОСОБА_2 , який на теперішній час уникає відповідальності у виді позбавлення та не відшкодував сім`ї ОСОБА_1 моральну шкоду.
Суд враховує, що вироком Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарння у виді позбавлення волі строком на п`ять років, втім на теперішній час встановити місце знаходження ОСОБА_2 не вдалося; за місцем проживання відповідач відсутній, покарння не відбуває.
З огляду на викладене клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі підлягає задоволенню.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.84, 91,197-200,247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ "УСК"КНЯЖНА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування шкодидо судового розгляду на 12 годину 45 хвилин 03 вересня 2021 року у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою Донецька область, м. Лиман, вулиця Незалежності, будинок 13.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відсторочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди до ухвалення судом рішення по справі.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) відомості про те, чи перетинав державний кордон України та лінію розмежування (лінію зіткнення) (в`їзд/виїзд) у період з 06 жовтня 2020 року по теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Артемівськ Донецької області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 . Якщо так, то направити до суду інформацію про такий перетин вказаною особою за весь вищевказаний період.
Копію ухвали суду направити для негайного виконання.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Сердюк
Судове рішення № 98932475, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1077/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: