Рішення № 98932453, 12.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

12.08.21

Провадження № 2-о/235/458/21

Справа № 235/4804/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області,

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 09.07.2021 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її бабусі, ОСОБА_3 , на належне їй в порядку спадкування майно, яке залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого вона прийняла, бо проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку зі смертю, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, нотаріально посвідченого 28.12.1959 року.

Заявник являється спадкоємцем п`ятої черги, спадкоємець першої черги, мати заявника, ОСОБА_5 , спадщину не приймала, бо не бажає її приймати.

На момент смерті бабусі, заявник проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Переїзд до бабусі було зумовлено тими обставинами, що вона перебувала в дуже пригнічуваному стані та потребувала постійної сторонньої допомоги.

30 червня 2021 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, надавши окрім того довідку про фактичне проживання спадкодавця на час відкриття спадщини..

Постановою нотаріуса від 30.06.2021 року № 444/02-31 у видачі свідоцтва було відмовлено, бо згідно п. 3.22 п.3 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець повинен бути зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем.

Заявник просить встановити юридичний факт її постійного проживання з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

09 липня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

12 липня 2021 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 12 серпня 2021 року.

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року зобов`язано державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 01 березня 2018 року виконкомом Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй в порядку спадкування майно, яке залишилося після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , спадщину після смерті якого вона прийняла, бо проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, у зв`язку зі смертю, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, нотаріально посвідченого 28.12.1959 року (а.с.7-10).

Заявник являється спадкоємцем п`ятої черги, спадкоємець першої черги, мати заявника, ОСОБА_5 , спадщину не приймала, бо не бажає її приймати.

Відповідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_5 (а.с.4).

З копії свідоцтва про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_8 28 серпня 1976 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а.с.4).

Відповідно копії свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 02 липня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , дівоче прізвище заявника ОСОБА_11 - ОСОБА_9 (а.с.5).

На момент смерті бабусі, заявник проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не була зареєстрована, що підтверджується Актом-підтвердженням (а.с.12). Переїзд до бабусі було зумовлено тими обставинами, що вона перебувала в дуже пригнічуваному стані та потребувала постійної сторонньої допомоги.

Спадщина після смерті бабусі заявника, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась (а.с.27-28).

30 червня 2021 року заявник звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, надавши окрім того довідку про фактичне проживання спадкодавця на час відкриття спадщини..

Постановою нотаріуса від 30.06.2021 року № 444/02-31 у видачі свідоцтва було відмовлено, бо згідно п. 3.22 п.3 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкоємець повинен бути зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем (а.с.11).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, і у відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини - вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 2 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 5.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім`єю до набрання чинності ЦК.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Гродівська селищна рада Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04341637, місцезнаходження: 85345, Донецька область, Покровський район, смт. Гродівка, вул. Донецька, 97.

Дата складання повного тексту рішення 12 серпня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь