Рішення № 9893153, 02.06.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0555 Справа № 2-930/2010

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 червня 2010 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Гаврилюка О.І.,

при секретарі Шпаковській Ю.В.,

за участю прокурора Казака В.С.,

представників позивача Опрі Г.В., Ткачової Л.С.,

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області (далі - УПСЗН) до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої зайвими грошовими виплатами, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року Ясинуватський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі УПСЗН до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

В позові зазначив, що до відділу допомоги УПСЗН звернулась ОСОБА_3 із заявою про призначення їй допомоги відповідно до постанови КМУ від 27.12.2001 р. №1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми» і з 28.04.2007 р. їй була призначена допомога до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до абз. 2 п. 23 вказаної постанови, якщо непрацююча особа виявила бажання працювати, то виплата цієї допомоги припиняється з дня прийняття на роботу. Про необхідність сповіщення про прийняття на роботу відповідачка була повідомлена. Згідно інформації про прибутки з Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції виявлено факт, що відповідачка ОСОБА_3 прийнята на роботу з 09.07.2009 р., про що остання не сповістила у відділ допомоги для припинення виплат і це призвело до переплати бюджетних коштів. Просить стягнути з відповідачки зайво виплачену суму соціальної допомоги в розмірі 226,45 грн.

В судовому засіданні прокурор та представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити.

Відповідачка позов визнала, показала, що дійсно вона знаходилась на обліку в УПСЗН та їй була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивачем вона була проінформована, що у випадку виходу на роботу вона зобовязана про це повідомити УПСЗН. В липні 2009 року вона працевлаштувалася, але позивача про це не проінформувала і продовжувала отримувати допомогу на дитину.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право отримувати допомогу по догляду за дитиною по досягнення нею трирічного віку.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про Державну допомогу сім'я з дітьми" передбачена виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується щомісяця з дня призначення допомоги по день досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до абз. 2 п. 23 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги сімям з дітьми», якщо непрацююча особа виявила бажання працювати, то виплата цієї допомоги припиняється з дня прийняття на роботу.

28.04.2007 р. ОСОБА_3 звернулась до УПСЗН із заявою про призначення їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вказана виплата їй здійснювалась з 28.04.2007 р. по 15.02.2010 р. З 09 липня 2009 року відповідачка прийнята на роботу до Комунального підприємства «Обєднання житлово комунальне господарство Ясинуватської міської ради». За період з 09 липня 2009 року по 10 вересня 2009 року сплачена відповідачці допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку становить 226,45 грн.

Суд вважає, що відповідачка приховала від позивача відомості стосовно виходу на роботу, а тому зобовязана повернути в державний бюджет зайво виплачені їй грошові кошти в розмірі 226,45 грн.

У відповідності до ст.ст.82,88 ЦПК України, звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у звязку із складним майновим станом відповідачки (на її утриманні знаходяться три неповнолітні дитини).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Ясинуватського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої зайвими грошовими виплатами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області (р/р 35416011003079 в УДК м. Ясинувата, МФО 834016, ОКПО 25987607) зайво виплачені грошові кошти в сумі 226 грн. 45 коп.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.І.Гаврилюк