
Справа №: 343/1532/21
Провадження №: 3/0343/540/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2021 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:
19.07.2021 о 04:39 год, 23.07.2021 о 00:26 год, 28.07.2021 о 01:05 год при перевірці обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, а також 26.06.2021, 03.07.2021, 31.07.2021, 07.08.2021 не з"явився до відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області для реєстрації згідно з графіком, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2021.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418935 від 26.07.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 26.06.2021 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згідний та більше такого не повториться;
-даними світлокопії заяви ОСОБА_1 від 14.06.2021, скерованої начальнику відділення поліції №1, відповідно до якої просить здійснювати перевірку дотримання ним вимог адміністративного нагляду;
-даними світлокопії ухвали про встановлення адміністративного нагляду Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2021;
-даними світлокопії графіку реєстрації ОСОБА_1 від 14.06.2021;
-даними світлокопії реєстраційного листка;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418986 від 29.07.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 03.07.2021 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згідний та більше такого не повториться;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419046 від 10.08.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 31.07.2021. Від пояснень ОСОБА_1 відмовився;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419047 від 10.08.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 07.08.2021. Від пояснень ОСОБА_1 відмовився;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418988 від 29.07.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 19.07.2021 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згідний та більше такого не повториться;
- даними світлокопії рапорта поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області Є.Шаяка від 19.07.2021 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку - ОСОБА_1 , 19.07.2021 о 04:39 за місцем проживання був відсутній;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 41898 від 29.07.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 23.07.2021 та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він з протоколом згідний та більше такого не повториться;
- даними світлокопії рапорта поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області М.Кульпи від 23.07.2021 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку - ОСОБА_1 , 23.07.2021 о 00:26 за місцем проживання був відсутній;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 419033 від 10.08.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 28.07.2021. Від пояснень ОСОБА_1 відмовився;
- даними світлокопії рапорта поліцейського СРПП відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області Ільницького І.З. від 28.07.2021 про те, що під час перевірки особи, яка перебуває на обліку - ОСОБА_1 , 28.07.2021 о 01:05 за місцем проживання був відсутній.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень, їх систематичність, його особу, те, що він визнав вину, обставини, які обтяжують та пом"якшують відповідальність.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не встановив.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 187 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень;
- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) - 454 грн судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано- Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано - Франківської області.
Суддя І.І.Керніцький
Судове рішення № 98931088, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1532/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: