ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
13.09.07 Справа№ 4/446-23/87
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Христина”, м. Бережани,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі –ТзОВ) “Гал-Євро-Контакт”, м. Львів,
про стягнення 6986,24 грн.
За участю представників:
від позивача - Зелінський Л.Р. - представник,
від відповідача – не з”явився
Суть спору: ТзОВ “Христина”, м. Бережани, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ “Гал-Євро-Контакт”, м. Львів, 6986,24 грн. заборгованості за поставлену продукцію та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані, зокрема нормами ст. 530 ЦК України.
Позивачем подано на адресу суду клопотання № 197 від 14 червня 2007 р., в якому він повідомляє суд, що заборгованість відповідача станом на 14.06.2007 р. становить 3000 грн., оскільки ТзОВ “Гал-Євро-Контакт” 05.03.2007 р., 15.03.2007 р., 11.05.2007 р., 16.05.2007 р. частково оплатило вартість поставленої продукції.
Відповідач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах господарського суду від 24.04.2007 р., 24.05.2007 р. та 24.07.2007 р.
Справу розглянуто на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов в частині 3000 грн. підлягає задоволенню, в частині стягнення 3986,24 грн. заборгованості провадження у справі слід припинити. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається.
На підставі накладних № 310 від 23.05.2006 р., № 564 від 04.08.2006 р., № 857 від 25.10.2006 р. відповідач отримав від позивача продукцію загальною вартістю 30486,24 грн. За поставлену продукцію ТзОВ “Гал-Євро-Контакт” розрахувалось частково. Позивач 21.12.2006 р. направив відповідачу вимогу № 444 про сплату боргу. У строк, передбачений ч. 3 ст. 530 ЦК України, ТзОВ “Гал-Євро-Контакт” своїх зобов”язань не виконало, борг у повній мірі не погасило. На день звернення ТзОВ “Христина” з позовом до суду відповідач погасив 23500 грн., що підтверджується банківськими виписками №№ 767, 771, 483, 74, 83, 87, 129, 134, 681,185, 199, 225, 242, 257, 9, 357. За час розгляду справи судом відповідач додатково сплатив позивачу ще 3986,24 грн. Вказане підтверджується банківськими виписками № 28 від 05.03.2007 р., № 71 від 15.03.2007 р., № 176 від 11.05.2007 р., № 192 від 16.05.2007 р. З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 3986,24 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Позовні вимоги в частині стягнення решти 3000 грн. заборгованості обгрунтовані і підлягають задоволенню/
Враховуючи вищенаведене, а також те, що на вимоги ухвал суду відповідачем не подано доказів, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про погашення заборгованості, 3000 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Євро-Контакт” (79032, м. Львів, вул. Куликовська, 36, кв. 1, МФО 385510, ЗКПО 20813917) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина” (47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Привокзальна, 1, ЗКПО 14049168) 3000 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. Провадження у справі в частині стягнення решти 3986,24 грн. заборгованості припинити.
3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя
Судове рішення № 989304, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/446-23/87. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: