Постанова № 98930365, 12.08.2021, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2021 Справа № 756/8433/21

Справа №756/8433/21

Провадження № 3/756/4716/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ГАРДЕНФО», ЄДРПОУ 38118896, місце проживання та реєстрації невідомо, місце роботи: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «ГАРДЕНФО» (ЄДРПОУ 38118896), за адресою: 04077, м. Київ, вул. Дніпроводська, буд. 1-А, кв. (офіс) 40, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, встановленого податковим законодавством, а саме: пункту 200.4 статті 200 Кодексу, Порядку №21, що призвело до завищення в декларації з ПДВ за лютий 2021 року суми від`ємного значення, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 2001.3 статті 2001 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (рядок 19 - рядок 19.1), яка зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість (р.20.1), що відображено в акті перевірки від 13.04.2021 №29643/26-15-04-15-18/38118896 за період з 01.02.2021 по 28.02.2021, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, зазначив, що порушення є незначним, завищення у декларації з ПДВ становило 78 коп.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №337/26-15-04-15-22 від 30.04.2021 року, актом від 13.04.2021 року №29643/ж5/26-15-04-15-18/38118896 про результати камеральної перевірки ТОВ «ГАРДЕНФО».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його винуватість повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, відповідно до п. 202.1 ст. 202 ПК України звітним (податковим) періодом для платників ПДВ є один календарний місяць.

Згідно з п. 49.18.1 ст. 49.18, п. 203.1 ст. 203 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, акту перевірки від 13.04.2021, ТОВ «ГАРДЕНФО» подано податкову декларацію з ПДВ за звітний період - лютий 2021 року, 22.03.2021 року.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, яке не є триваючим, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справу про адміністративне правопорушення сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений, ст.38 КУпАП, перебіг якого розпочався з 23.03.2021 року, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.163-1КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Тиха