
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/293/21
У Х В А Л А
Іменем України
12.08.2021 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючої судді - Вітківського М.О.,
при секретарі - Коваленко О.В.
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи - Макогон І.П.
провівши з повною технічною фіксацією підготовче судове засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дітей,-
в с т а н о в и в:
09 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно виховання її неповнолітніх дочок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дочок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку. Передати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Гребінківської міської ради для вирішення питання про встановлення над ними опіки.
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
09.08.2021 року від представника позивача – ОСОБА_2 на адресу суду, надійшло клопотання про витребування доказів з Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Лубенської РДА, а саме: інформацію щодо розмірів державної соціальної допомоги, іншої фінансової допомоги, одноразових грошових виплат, тощо, які отримала відповідач ОСОБА_3 на своє ім`я упродовж 2020-2021 р.р., в розрізах помісячно.
12.08.2021року у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене представником клопотання.
Інші сторони відносно заявленого клопотання не заперечували.
Суд вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі виходячи з наступного.
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані представником позивача.
Крім того, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні, у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави оголошення перерви в даному підготовчому засіданні.
Крім того, суд вважає з власної ініціативи вирішити питання про продовження підготовчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83-84,189,198, 258-26, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Чумарного А.І. про витребування доказів – задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати у Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Лубенської РДА інформацію щодо розмірів державної соціальної допомоги, іншої фінансової допомоги, одноразових грошових виплат, тощо, які отримала відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на своє ім`я упродовж 2020-2021 р.р., в розрізах помісячно.
Попередити уповноважених осіб Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Лубенської РДА про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувану інформацію надати суду до 13.09.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх онуків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Гребінківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дітей, строком на тридцять днів.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2021 року, повідомивши учасників справи
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 98929919, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 12.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/293/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: