Ухвала суду № 98929792, 12.08.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6167/20

Провадження № 2/362/1139/21

У Х В А Л А

12.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа - Міністерство оборони України, про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства в якому просить визнати за ним право на виключення з числа службових Київського квартирно-експлуатаційного управління, код ЄДРПОУ 22991617, квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати Київське квартирно-експлуатаційне управління, код ЄДРПОУ 22991617, подати до Васильківської міської ради Київської області клопотання про виключення з числа службових квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовчі дії.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, не прибула, надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.125).

Представник Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України Сулима І.В. в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду, оскільки у них відсутні клопотання, які повинні вирішуватися на стадії підготовчого судового засідання, а тому вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, заслухані думки сторін, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Зважаючи на викладене, та враховуючи, що сторонами в підготовчому судовому засіданні подано всі наявні докази по справі, також враховуючи складність справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, третя особа - Міністерство оборони України, про зобов`язання вчинити дії до судового розгляду по суті на «05» жовтня 2021 року о «09» год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко