Ухвала суду № 98929748, 12.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1418/21

Провадження №2/359/1741/2021

УХВАЛА

12 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області, про стягнення аліментів на утримання батька, який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача в розмірі 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову довічно.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що рішення суду не вплине на жодні права та обов`язки Бориспіль-ського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області. Натомість, у ОСОБА_1 є не тільки син ОСОБА_2 , а також дочка ОСОБА_4 , на яку законом також покладається обов`язок утримувати батька. Ця обставина свідчить про те, що рішення суду вплине на права та обов`язки ОСОБА_4 .

З огляду на це суд вважає, що Бориспільський ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області належить замінити на ОСОБА_4 та залучити цю фізичну особу до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області на ОСОБА_4 та залучити цю фізичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька, який є непрацездатним і потребує матеріальної допомоги.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець