Рішення № 98929699, 05.08.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5726/21

Провадження 2/357/3105/21

Категорія 61

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно (гараж) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - «Позивач») звернувся до суду з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області (далі - «Відповідач») про визнання права власності на спадкове майно (гараж) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер його батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області на підставі актового запису №1135.

Після його смерті залишилась спадщина у вигляді цегляного гаража № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав йому відповідно до свідоцтва на право особистої власності на будівлю (гараж) від 13.05.1998 року.

Позивач зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом. Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до ст.1269 ЦК України Позивач в шестимісячний термін прийняв спадщину після померлого батька, подав заяву на прийняття спадщини до Першої Білоцерківської міської Державної нотаріальної контори Київської області.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1928/02-31 від 16.11.2020 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , через відсутність належного документа, необхідного для вчинення нотаріальної дії.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 02.06.2021 року постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.28).

05.08.2021 року в судове засідання Позивач не з`явився, представником Позивача адвокатом Білоусом О.В. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без участі Позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили позов задовольнити (а.с.64).

05.08.2021 року представник Відповідача - Білоцерківської міської ради Київської області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 05.07.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу суду направлено заяву про розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами у справі (а.с.60).

Суд об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи та оглянувши матеріали спадкової справи №126/2009, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер батько Позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області на підставі актового запису №1135 (а.с.9).

Позивач в шестимісячний термін звернувся до Першої Білоцерківської міської Державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини. 16.11.2020 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1928/02-31, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , через відсутність належного документа, необхідного для вчинення нотаріальної дії (а.с.12-13).

Відповідно до рішення №123 від 02.05.1998 року про визнання права власності на гаражі, які знаходяться в користуванні громадян, виданого Виконавчим комітетом Білоцерківської міської Ради Народних Депутатів, було прийнято рішення про надання громадянину ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Полянка» по АДРЕСА_1 (а.с.19).

Згідно з свідоцтва на право особистої власності на будівлю (гараж) від 13.05.1998 року, ОСОБА_2 належав гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Полянка» по АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією технічного паспорту, реєстровий номер №31, який міститься в матеріалах справи (а.с.17, 14-16).

Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набуває в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 28.06.1991 року «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів», член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому у користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатися ним на свій розсуд.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , його позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати необхідно залишити за Позивачем, згідно з його заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 254, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно (гараж) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_2 - нежитлове приміщення, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за Позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 10.08.2021 року.

СуддяВ. П. Цукуров