
Справа № 157/742/21
Провадження №2/157/242/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 серпня 2021 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Промінь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Кредитна спілка «Промінь» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 26 березня 2021 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 37/21, за умовами якого остання отримала кошти в сумі 15850 грн. терміном на 24 місяці на побутові витрати під 56,4 відсотків річних. З відповідачкою ОСОБА_1 був узгоджений графік погашення кредиту, однак, починаючи з квітня 2021 року, остання умови кредитного договору постійно порушує, про що відмічено в карточці позичальника. У зв`язку з цим заборгованість по кредиту станом на 08 червня 2021 року склала 15850 грн. основної суми кредиту та 1812 грн. 40 коп. несплачених відсотків.
Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь 15850 грн. заборгованості основної суми по договору кредиту № 37/21 та 1812 грн. 40 коп. нарахованих відсотків, що в загальному становить 17662 грн. 40 коп., а також 2270 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача Корольчук В.С. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за їх відсутності та відзиву на позов не подала.
Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як визначено частиною 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.
Судом встановлено, що 26 березня 2021 року між КС «Промінь» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №37/21 про надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту №3 (а.с. 4-6), згідно з яким позивач зобов`язався надати відповідачці грошові кошти (кредит) на побутові витрати в розмірі 15850 грн. строком на 24 місяці. ОСОБА_1 в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, відповідно до підпункту 5.1.3 цього договору.
В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання виконав у повному об`ємі, що підтверджується заявою про надання кредиту від 26 березня 2021 року (а.с. 3). Позичальник, у свою чергу, не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, тому станом на 08 червня 2021 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі - 17662 грн. 40 коп., з яких: заборгованість основної суми 15850 грн. та 1812 грн. 40 коп. відсотків, що підтверджується графіками розрахунків (а.с. 7, 8).
Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка порушила виконання зобов`язання за кредитним договором, тому позов слід задовольнити та стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17662 грн. 40 коп.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача усі понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 536, 1054 Цивільного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Промінь» заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2021 року в розмірі 17662 (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Промінь» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень судового збору.
Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач кредитна спілка «Промінь», вул. 8 Березня, буд. 4, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44550, код ЄДРПОУ 25817624; відповідачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий: Б. С. Гамула
Судове рішення № 98928969, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/742/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: