
Справа № 450/771/21 Провадження № 1-кп/450/267/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду обвинувального акту
09 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
з участю: прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Сороківського М.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Мицик О.В., представника потерпілого Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області – Охримович О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000202 від 02.10.2015 р. стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України,
встановив:
у підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Учасники процесу не заперечили проти призначення судового розгляду обвинувального акту.
З`ясувавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000202 від 02.10.2015 р. стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000202 від 02.10.2015 р. стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:
угоди у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 – 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;
із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;
обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;
підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності немає, кримінальне провадження підсудне Пустомитівському районному суду Львівської області.
Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. 314 – 316, 371 – 372 КПК України, суд,
постановив:
призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000202 від 02.10.2015 р. стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, до судового розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області у відкритому судовому засіданні на 16.07.2021 р. о 11:00 год.
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140000000202 від 02.10.2015 р. стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 98926928, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/771/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: