Ухвала суду № 98926509, 11.08.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3412/18

провадження №2-п/323/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2021 р. року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 поданої через представника адвоката – Писаренка Сергія Юрійовича, про перегляд заочного рішення від 10.12.2018 року у цивільній справі № 323/3412/18 (провадження №2/323/943/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 поданої через представника адвоката – Писаренка Сергія Юрійовича, про перегляд заочного рішення від 10.12.2018 року у цивільній справі № 323/3412/18 (провадження №2/323/943/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України в чинній редакції.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як випливає з матеріалів справи повне заочне рішення суду відповідачу не було вручене у день його проголошення, а її представник – адвокат Писаренко С.Ю. отримав копію рішення 29.07.2021 року, тобто в межах строку, передбаченого у ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відтак, в силу приписів ст.284 ЦПК України, а також враховуючи право кожного на доступ до правосуддя як невід`ємну складову права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, відповідач безпосередньо в силу процесуального закону має право на поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, підстав для повернення заяви чи залишення її без руху суддя не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 поданої через представника адвоката – Писаренка Сергія Юрійовича, про перегляд заочного рішення від 10.12.2018 року у цивільній справі № 323/3412/18 (провадження №2/323/943/18) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк на подання заяви та призначити судове засідання на 26.08.2021 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити всіх учасників справи.

Копії заяви про перегляд заочного рішення направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева