Ухвала суду № 98926479, 02.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7031/21 2-о/335/106/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Фоміної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які, на думку заявника, можуть підтвердити обставини, на які вона посилається в обґрунтування заяви.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, заслухавши доводи представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених вимог, враховуючи, що заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, витребувати зазначені у клопотанні докази, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про виклик заявлених свідків, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 90, 294, 315, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна