
Справа №333/5373/21
Провадження №2-н/333/719/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» (юридична адреса: 69027, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 39, код ЄДРПОУ 33836599, МФО 300614) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» заборгованості за договором оренди житлового приміщення від 05.11.2019 року №107/19 у розмірі 10 090,67 грн., -
В С Т А Н О В И В :
06.08.2021 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» заборгованості за договором оренди житлового приміщення від 05.11.2019 року №107/19 у розмірі 10 090,67 грн.
Розглянувши зазначену вище заяву, суддя приходить до висновку про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором оренди житлового приміщення від 05.11.2019 року №107/19 у розмірі 10 090,67 грн. не відповідають вимогам ст. 161 ЦПК України.
З огляду на викладене, судом відмовляється у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 2 ст. 166ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Частиною 2 ст. 167 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 186, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» заборгованості за договором оренди житлового приміщення від 05.11.2019 року №107/19 у розмірі 10 090,67 грн.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду із зазначеними вимогами в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 98926345, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5373/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: