Вирок № 98926178, 11.08.2021, Василівський районний суд Запорізької області

311/757/2021

1-кп/311/225/2021

11.08.2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання: Чуча С.О.

за участю: прокурора Петренка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Василівської окружної прокуратури, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Запорізької області, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, неодруженого, має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ПрАТ ЗЗРК підземним електрослюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України, суд, -

встановив:

02 жовтня 2020 року, близько 11 години 40 хвилин, в світлу пору доби, знаходячись в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, водій ОСОБА_1 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зі статичного положення розпочав рух заднім ходом по площі Молодіжній. В цей час позаду його автомобіля здійснювала рух пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході руху водій ОСОБА_1 , діючи з необережності, не впевнився, що це буде безпечним, продовжив рух заднім ходом, внаслідок чого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 .. В результаті даної дорожньо-транспортної події потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді уламкового переламу голівки правої плечової кістки зі зміщенням уламків, що відноситься до категорії тілесних пошкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я більш ніж 21 добу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, зі змінами та доповненнями, відповідно до яких: - п. 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; - п. 10.9 Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, допущені водієм ОСОБА_1 порушення вимог п. 10.1, п. 10.9 ПДР України знаходяться в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та її наслідками у вигляді спричинення потерпілій ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Цивільного позову потерпілою ОСОБА_4 заявлено не було.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що він дійсно, 02 жовтня 2020 року, близько 11 години 40 хвилин, вдень, знаходячись в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, керуючи технічно справним автомобілем марки «Volkswagen Passat», зі статичного положення розпочав рух заднім ходом по площі. В цей час позаду його автомобіля здійснювала рух пішохід. Рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . У подальшому оплачував лікування потерпілій. У скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, щире каяття обвинуваченого визнається судом пом`якшуючою покарання обставиною, враховуючи особу обвинуваченого, він раніше не судимий, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі з позбавлення права керувати транспортними засобами, зі звільненням ОСОБА_1 на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з не тривалим випробувальним строком.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз на суму 3285 грн.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 3285 три тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. (Адреса стягувача: Держава - УК у Шевченківському районі. м. Запоріжжя /Шевч./24060300, р/р № UA368999980314020544000008009, код ЄДРПОУ - 38025367, код банку 899998, назва банку: Казначейство України (ЕАП)

Речові докази у кримінальному провадженні:

-автомобіль марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , переданий для подальшого зберігання під гарантійну розписку ОСОБА_1 - залишити в його користуванні.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик